|
Поводки из флюрокарбона обычно используются, когда рыбалка происходит на водоеме с чистой водой. Нужнее всего они для ловли осторожной рыбы (к примеру лосося или форели), однако, как утверждают опытные рыбаки, попадается на них и щука. Такие поводки обладают маленьким весом, поэтому хороши они для мини-воблеров, так как не нарушают баланс приманок, однако при этом у них достаточно низкая стойкость к зубам щуки, поэтому чаще всего после поимки такой рыбы, поводок приходится менять. Флюрокарбоновые поводки хороши тем, что они практически незаметны в воде, так как коэффициент преломления света в этом материале фактически схож с водным.
Что представляет собой флюрокарбон?
Термином «флюрокарбон» обычно обозначают соединение таких элементов как углерод и фтор. Материал самой лески – это полимер, который также называют «поливинилиден фторид», имеющий аббревиатуру PVDF. Изготавливают такие лески по тому же принципу, как и обычные нейлоновые. PVDF изначально – это гранулы из пластика, которые при поступлении на завод помещаются в разогретый бак и там расплавляются. Далее пластик в жидком состоянии продавливают через большое отверстие, на выходе получается длинная «колбаса» из очень липкого клея. Эту «колбасу» остужают в холодной воде, во время чего молекулы, из которых состоит полимер, выравниваются в одном направлении. Получается толстая леска одного диаметра. Для получения различной толщины, ее прогоняют через специальные ролики. Во время этой процедуры она растягивается, что позволяет получить необходимый диаметр, после чего она снова проходит процесс охлаждения. Далее леску наматывают на шпули, и в таком виде она попадает в магазины.
Чем же хорош флюрокарбон?
Большинству рыболовов вдаваться во все технические нюансы совершенно необязательно. Да и нас интересуют лишь те подробности об этом материале, которые имеют отношение к рыбалке, а не к химии. За что же ценят флюрокарбон заядлые рыболовы? В этом мы и постараемся разобраться.
Видимость флюрокарбона в воде
Чаще всего фирмы, выпускающие такие лески, лучшим свойством этого материала называют его невидимость в воде. На самом деле это свойство объясняется очень просто: флюрокарбон также хорошо отражает свет, как и обычная вода, поэтому леска из такого материала кажется невидимой. Именно за это и ценят такие лески профессионалы рыбалки.
Обратимся к науке!
Ученые в своей терминологии, говоря о преломлении света, пользуются таким термином как «коэффициент преломления». Те материалы, которые совсем не преломляют свет, имеют такой коэффициент равный единице. Самый же большой коэффициент – больше, чем 2, у тех материалов, которые сильнее всего преломляют свет. По этой оценке вода имеет коэффициент 1,33, обычная монолеска из нейлона – 1,6, а плетенка – даже больше, чем 2,1. Флюрокарбон же оказывается практически не заметен в воде только потому, что его коэффициент преломления почти такой же, как и у самой воды – 1,42.
Стойкость к солнечным лучам и воде
Флюрокарбон оказывается более водостойким, чем обычные монолески, а также практически не страдает от попадания прямых лучей солнца. Плетенки и простые монолески при нахождении в воде частично ее впитывают, из-за чего становятся тяжелее, но это нельзя назвать их отрицательным свойством, поскольку, когда леска распухает вокруг затянутого узла, последний становится менее заметным.
Стойкость к истиранию
Жесткая внешняя поверхность флюрокарбона практически невосприимчива к повреждениям, благодаря чему по стойкости этот материал превосходит обычные лески, особенно при использовании его на катушке. Однако большинство рыболовов почему-то предпочитают использовать этот материал только как леску для поводков, хотя он идеально подходит для оснастки – тяжелые грузила на такой леске держатся очень хорошо.
Флюрокарбон и узлы
Я тестировал флюрокарбон и обычную монолеску при вязке петель, обе из которых завязал двухоборотным узлом, затянул очень прочно и слегка намочил. Нейлон повел себя идеально, что я и так ожидал, а вот к флюрокарбону я решил присмотреться повнимательнее. Петля оказалась ровной идеально, на леске смотрелась весьма аккуратно, и на ней не было никаких повреждений, что меня весьма удивило.
 Следующим шагом моего эксперимента стало привязывание крючка с помощью машинки. Крючки я брал №16, так как с ними очень легко чередовать кастеров и червяков во время рыбалки. Флюрокарбон и в этом случае повел себя превосходно – леска не повредилась, следов трения также замечено не было, а крючок отлично на ней сидел.
Выводы
На основе своего эксперимента я сделал несколько выводов.
Вывод первый. Флюрокарбоновые поводки совсем не повредились, и леска показала себя в работе великолепно. Она оказалась в меру жесткой и пружинистой, а узлы оказались одинаково качественными как на нейлоне, так и на флюрокарбоне.
Вывод второй. Если вы в той зоне, где вы собираетесь рыбачить, рыбы очень много, вполне возможно, что использование поводка из флюрокарбона приведет к увеличению ложной поклевки поклевки, т.е. рыба будет задевать леску. Это не очень хорошо, поскольку ложные поклевки только отнимают время и раздражают. Происходит это из-за того, что рыба зацепляется за леску, поскольку ее не видит.
Вывод третий. В день теста я не испытал никаких проблем ни с леской из флюрокарбона, ни с обычной, поводок ни разу не оборвался, и ни одна рыба не была потеряна. Правда, крупного линя или карпа мне подцепить так и не удалось, но это скорее всего из-за того, что я использовал поводок 0,10 мм вместо нужного 0,14 и больше. Хотя приличные караси и лини мне все-таки попались, причем и на ту, и на другую леску.
Вывод четвертый. Ловил я как мелкую насадку, так и на крупную. В первом случае поклевка на поводок из флюрокарбона случались чаще, во втором же – разницы между ним и обычным материалом не было. Скорее всего это связано с тем, что крупную насадку, которая движется, рыба особенно не разглядывает, в то время как мелкую исследует дольше.
Плюсы флюрокарбона
С флюрокарбоновыми поводками работать оказалось гораздо легче, несмотря на то, что многие говорят о его чрезмерной жесткости, мешающей делать прочные узлы. На деле эта леска меня ни разу не разочаровала, и я легко поймал на нее в течение дня много рыбы. Я считаю, что этот материал существенно превзойдет обычные лески в сложных условиях для ловли, особенно зимой.
Минусы флюрокарбона
Единственным минусом этого материала можно назвать многочисленные ложные поклевки, которые происходят из-за касаний лески особо активной рыбой. Это может раздражать при летней ловле или рыбалке, которая происходит на коммерческих водоемах. Я не смог доказать и тот факт, что на флюрокарбон можно поймать больше рыбы. Возможно я все-таки бы убедился в преимуществе этого материала, если бы в течение дня не менял леску, а ловил только на флюрокарбон.
Если мне зададут вопрос, буду ли я снова пользоваться этим материалом, я отвечу «да», однако не во всех ситуациях. На зимней рыбалке и в трудных условиях я уверен, что флюрокарбон ещё докажет свое преимущество над обычным материалом. Также я считаю, что хороший улов на флюрокарбон будет при ловле белой рыбы, особенно в чистой воде. Возможно, хорошая рыбалка с использованием этого материала получится и на уклейку или ловлю подлещика фидером.
Однако полностью отказываться от монолески я не собираюсь и буду продолжать ей пользоваться на большей части моих рыбалок, особенно на рыбу крупного размера и в условиях соревнований, где флюрокарбон может подвести из-за ложной поклевки.
Тем не менее мне понравилось использовать этот материал, и я рекомендую попробовать его тем, кто занимается трудной рыбалкой и любит выходить на лов зимой. Главный урок, который я вынес из этого теста – не стоит бояться экспериментов и пробовать что-то новое!
| 
